أحكام ضد بنك مزراحي طفحوت: قاعدة بيانات كاملة ومحدّثة
قاعدة بيانات مجانية للقرارات القضائية التي أُلزم فيها بنك مزراحي طفحوت أو مزراحي طفحوت للتأجير أو بنك إيغود، أو وافقت فيها على تسوية، أو صادقت فيها المحكمة على إدارة دعوى جماعية ضدها. لكل قرار صفحة تتضمن رقم الإجراء والمحكمة والتاريخ والنتيجة ورابطًا إلى المصدر.
تجيب قاعدة البيانات عن سؤال يبحث عنه الناس في غوغل: هل سبق أن ألزمت المحاكم بنك مزراحي طفحوت، وفي أي شأن. وهي تضم 39 من القرارات من 2007 حتى 2026. 20 منها في دعاوى جماعية، والباقي في دعاوى مدنية واستئنافات وملفات تنفيذ وفي المحكمة الخاصة بالقيود التجارية.
تضم قاعدة البيانات قرارات أُلزم فيها البنك بالدفع أو تعهّد بالدفع، وكذلك قرارات صادقت على إدارة دعوى جماعية ضده. هذه الأخيرة مُعلَّمة بشكل منفصل، لأنها لم تبتّ بعد في الدعوى في جوهرها. وعدد الدعاوى المعلّقة ضد البنك أكبر بكثير: في التقرير المالي للربع الأول من 2025 كشف البنك نفسه عن 16 طلبًا جوهريًا للمصادقة على دعوى جماعية ضده وضد شركات تابعة له (الإيضاح 10 في التقرير). المبلغ المطالب به ليس التزامًا.
عدد القرارات: 39
صودق على إدارتها كدعوى جماعية، ولم يُبتّ في جوهرها بعددعوى جماعية
صادق القاضي شموئيل بورنشتاين على إدارة دعوى جماعية ضد أربعة بنوك، من بينها مزراحي طفحوت، بسبب عدم دفع فائدة على الأرصدة الدائنة في الحسابات الجارية، بعلّة الإثراء بلا سبب. الفترة: من أبريل 2022 حتى 20.5.2025.
صادقت المحكمة على تسوية يدفع بموجبها مزراحي طفحوت 5.5 مليون شيكل إلى صندوق الدعاوى الجماعية، ويحسّن الإفصاح للزبائن عن طريقة حساب عمولات السداد المبكر في قروض الإسكان متعددة المسارات.
صادقت المحكمة على تسوية في دعوى ادُّعي فيها أن البنك صنّف شركات مستحقة لتصنيف «مصلحة صغيرة» على أنها «مصلحة كبيرة» وجبى منها عمولات زائدة. بموجب الاتفاق يدفع البنك 17,855,040 شيكل عن الفترة حتى نهاية 2024، دون اعتراف.
صادقت المحكمة على تسوية يعوّض بموجبها مزراحي طفحوت الزبائن المستحقين بمبلغ 1,000,000 شيكل بسبب عدم الإفصاح المسبق عن مصاريف البنك المراسل في التحويلات بالعملة الأجنبية.
قبلت المحكمة الدعوى جزئيًا وألزمت البنك بأن يدفع للزبون 2,200 شيكل تعويضًا عن الضيق النفسي و600 شيكل مصاريف، بعد أن سُلّم إليه مفتوحًا وممزقًا تقرير بيانات ائتمان كان قد وُعد بتسليمه في مغلف مغلق.
صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك 90% من فرق العمولات التي جباها على سلاسل مكررة من رسائل الإنذار من المحامين؛ وبحسب تصريح البنك المشفوع بالقسم بلغ المبلغ المُعاد 2,226,900 شيكل حتى 31.5.2024.
قضت محكمة الصلح بأن البنك أهمل عندما لم يُعرض رأس المال الذاتي لزبون في الوقت المحدد، فخسر الزبون بسبب ذلك مناقصة سلطة أراضي إسرائيل، وألزمته بدفع 300,000 شيكل بعد خصم إهمال مساهم بنسبة 40%؛ وبقيت هذه القرارات على حالها.
المحكمة
محكمة الصلح في بئر السبع (أُقرّ في المحكمة المركزية وفي المحكمة العليا)
صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك إلى الزبائن فروق عمولة الصرف التي جُبيت عند شراء العملة الأجنبية عبر الإنترنت وعبر المركز الهاتفي الذي يعمل فيه موظفون دون الامتياز المنصوص عليه في التعريفة، بمبلغ لا يقل عن …
ألزمت المحكمة البنك بأن يدفع لأعضاء المجموعة تعويضًا إجماليًا قدره 82,414,646 شيكل مضافًا إليه فروق الربط والفائدة، بسبب جباية عمولة إنذار بصورة غير قانونية.
صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك إلى الزبائن جزءًا من فرق عمولة استرداد الأوراق المالية التي جُبيت بتعريفة الموظف بدلًا من تعريفة القناة المباشرة؛ وقدّر البنك المبلغ المُعاد بـ1,125,500 شيكل.
صادقت المحكمة على تسوية يقيّد بموجبها البنك لصالح زبائن «المصلحة الكبيرة» الجزء النسبي من رسوم الإدارة الفصلية التي جُبيت مسبقًا بعد إغلاق الحساب؛ وقُدّر حجم المبلغ المُعاد بـ729,815 شيكل بالقيمة الاسمية.
صادق القاضي دورون حسداي على إدارة دعوى جماعية ضد ثلاثة بنوك، من بينها مزراحي طفحوت، بادعاء أنها جبت من المصالح الكبيرة عمولة SWIFT إضافة إلى عمولة التحويل في التحويلات بالعملة الأجنبية. ورُفض الادعاء بشأن جباية إضافية …
صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك إلى المقترضين 22.5% من فروق الفائدة الناتجة عن تفعيل «آلية الحماية لحالات الطوارئ» في قروض الإسكان المرتبطة بمرساة السندات (مبلغ مُعاد مُقدَّر بـ26.2 مليون شيكل)، ويمنح خصمًا …
وجدت المحكمة أن سياسة الرفض الشامل التي اتبعها البنك لإيداع أموال من بيع عملة رقمية لم تكن معقولة، لكنها رفضت المصادقة على الدعوى كدعوى جماعية؛ وأُلزم البنك بمكافأة قدرها 5,000 شيكل وبأتعاب محاماة قدرها 35,000 شيكل.
قبلت المحكمة العليا طلبات إذن الاستئناف التي قدّمتها مقدِّمات طلبات الدعاوى الجماعية، وألزمت مزراحي طفحوت بتسليم بيانات عن نسبة المصالح التي صُنّفت «مصلحة صغيرة»، وألزمت بنك إيغود بتسليم استبيانات «اعرف زبونك»، وألزمت …
قبلت المحكمة الدعوى الجماعية وقضت بأن البنك جبى بصورة غير قانونية عمولة على الإشعار الأول بشأن تأخر في الدفع أو رصيد متجاوز، رغم أن تعريفته سمحت بالجباية ابتداءً من الإشعار الثاني فقط.
صادقت المحكمة على تسوية يطابق بموجبها البنك أرصدة الديون المضخّمة في ملفات التنفيذ مع الرصيد في دفاتر البنك، ويعوّض المدينين الذين أُغلقت ملفاتهم، بسبب الإبلاغ المتأخر عن الدفعات وفروق الفائدة.
ألغت المحكمة قرار بنك إيغود إغلاق حساب شركة تعدين البيتكوين، وقضت بأن رفض تقديم الخدمة لها استنادًا إلى سياسة شاملة لم يكن معقولًا، لكنها اعترفت بحق البنك في رفض إيداع أموال من بيع عملات في منصات التداول.
أعلنت المحكمة أن حقوق أم عزباء في الشقة تتقدّم على الرهن الذي سجّله البنك لصالح زوجين اشترياها لاحقًا، وقضت بأن البنك أهمل ولم يتصرف بحسن نية، وألزمته بمصاريف قدرها 15,000 شيكل.
صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك إلى الزبائن الذين اتُّخذت ضدهم إجراءات تحصيل مبلغًا متوسطًا يُحدَّد بواسطة عيّنة، عن مصاريف قانونية لم تُقرّها محكمة وعن الفائدة التي جُبيت عليها.
صادقت المحكمة على تسوية في دعوى بشأن إرسال رسائل إعلانية دون آلية إزالة سليمة، وفي إطارها أُلزم البنك بالتبرع بمبلغ 25,000 شيكل لجمعية وبدفع مكافأة وأتعاب محاماة.
بحسب التقرير السنوي للبنك، صادقت المحكمة على إدارة دعوى جماعية ضد البنك بشأن عمولة واحدة، هي عمولة إصدار كفالة بنكية للأفراد وللمصالح الصغيرة، ورفضت الطلب بشأن سائر العمولات.
رفضت مسجّلة التنفيذ طلبًا من مزراحي طفحوت بإضافة نحو 2.6 مليون شيكل فائدةً إلى ملف فُتح في 1989 على 59,000 شيكل، بعد أن ادّعى البنك وجود خطأ في نسبة الفائدة. وتقرّر أن الدين في الملف أُلغي وأن الملف أُغلق.
المحكمة
مكتب دائرة الإجراء (التنفيذ) في تل أبيب (المسجّلة)
قبلت المحكمة الدعوى جزئيًا: قضت بأنه يحق للبنك تنفيذ الرهن على نصف حقوق الزوجين في الكوتيج فقط وليس على حصة الزوجة، وأمرت بشطب رهن، وأعلنت أن شقة إضافية لا تضمن ديونهما الشخصية، وأمرت بقيد مبلغ لصالح حساب الشراكة.
صادقت المحكمة الخاصة بالقيود التجارية على أمر بالتراضي في قضية نقل المعلومات عن العمولات بين البنوك الخمسة الكبرى، وفي إطاره تعهّد مزراحي طفحوت بدفع 4.85 مليون شيكل من أصل 70 مليونًا.
رفضت المحكمة جزئيًا دعوى البنك بمبلغ نحو 12.3 مليون شيكل، وقضت بأن البنك يتحمّل نصف الضرر الذي لحق بحساب زبونة نتيجة نشاط مضاربي قام به ابنها، جرى بمرافقة موظفي البنك.
بحسب التقرير السنوي للبنك، صادقت المحكمة في أبريل 2013 على تسوية ومنحتها قوة الحكم، في دعوى ادُّعي فيها أن البنوك خصمت ضريبة من المصدر بشكل زائد من الفائدة وأرباح الأسهم عندما لم تطرح العمولات من العائد.
صادقت المحكمة على تسوية يعيد بموجبها البنك تلقائيًا عمولات السداد المبكر التي جُبيت زيادةً بسبب عطل في الحاسوب، ويعيد بناءً على طلب العمولات التي جُبيت زيادةً على «قرض تكميلي» مُنح قبل قرض موجَّه، حتى سبع سنوات إلى …
بحسب التقرير السنوي للبنك، ألزمت المحكمة البنوك المدعى عليها بأن تدفع للمدعين نحو 48.5 مليون شيكل مضافًا إليها فروق الربط والفائدة، وإعادة الرسوم، وأتعاب محاماة بنحو 4.2 مليون شيكل، بسبب تحميل «فائدة الإخلال» في فترة …
قبلت المحكمة العليا جزئيًا استئناف كفيلة، وقضت بأن كفالتها للقرض الثاني والرهن الثاني على شقتها باطلان، لأن البنك لم يُفصح لها بأن المقترضين لا يلتزمون بالدفعات؛ ويحق للبنك استيفاء الدين من الشقة حتى 250,000 شيكل فقط.
ألزمت المحكمة البنك بأن يعوّض تاجر ألماس بمبلغ 221,046 دولارًا (829,365 شيكل يوم المطالبة) مضافًا إليه فروق الربط والفائدة، بسبب إخلاله بتعهّده بإعادة شيك شخصي أصلي فُقد أثناء التحصيل عبر بنك مراسل، وبمصاريف قدرها …
قبلت المحكمة الدعوى جزئيًا وألزمت بنك همزراحي همئوحاد بتعويض زبون بمبلغ 327,800 دولار عن بيع أصول على عجل، و150,000 شيكل عن الضيق النفسي، إضافة إلى 30,000 شيكل مصاريف.
صادقت المحكمة على تقديم دعوى جماعية بحجم عشرات ملايين الشواكل ضد البنك، وقضت بأن تفسير البنك للتعريفة بشأن العمولة الدنيا لرسوم إدارة وديعة الأوراق المالية لا يتوافق مع نصّها.
رفضت المحكمة دعوى بنك طفحوت لإخلاء أم من شقتها، وقضت بأن توقيعها كـ«مقترضة إضافية» في قرض الإسكان الخاص بابنتها كان صوريًا وهدفه الالتفاف على حمايات قانون الكفالة.
قبلت المحكمة العليا الاستئناف وقضت بأن البنك لا يملك حق المقاصّة بشأن أسهم احتفظ بها لصالح زبونة في حالة تصفية، لأن الأسهم ملك للزبونة وليست دينًا نقديًا على البنك؛ وأُلغي حكم المحكمة المركزية وأُعيدت القضية إليها.
ألزمت المحكمة المركزية البنك بمبلغ 11.3 مليون شيكل لمسؤوليته عن انهيار شركة محسني حشمال بعد الإغلاق الفوري لإطار الائتمان؛ وفي الاستئناف قضت العليا بالتراضي، دون تعليل، بأن يدفع البنك 4.5 مليون شيكل.
المحكمة
المحكمة العليا (استئناف على قرار المحكمة المركزية في تل أبيب)
ألزمت المحكمة البنك بأن يعيد لزوجين من زبائنه 132,500 شيكل، وهي ربع مبلغ 530,000 شيكل حوّله من وديعتهما لتغطية رصيد مدين في حساب مصلحة ابنهما دون تفويض، إضافة إلى 15,000 شيكل أتعاب محاماة مع ضريبة القيمة المضافة.
ألزمت المحكمة بنك همزراحي بتعويض زبون سُحب من حسابه 10,000 شيكل دون علمه، وقدّم البنك ضده شكوى في الشرطة دون أساس، وقضت بأن البنك استغل قوته من أجل التوصل إلى رفض الدعوى.
سحوبات غير مصرّح بها من البطاقة: شكوى في الشرطة ضد الزبون
كيف تقرأ قاعدة البيانات
القرارات مجمّعة حسب الموضوع، وفي كل موضوع مرتّبة من الأحدث إلى الأقدم. في نهاية الصفحة جدول بجميع القرارات حسب التاريخ.
«النص الكامل» يقود إلى الحكم أو القرار نفسه. «المصدر» يقود إلى التقرير أو المستند الآخر الذي أُخذت منه التفاصيل.
المصادقة على تسوية ليست حكمًا بتّ في جوهر الدعوى. في تسوية كهذه لا يعترف البنك في الغالب بالمخالفة.
«صودق على إدارتها كدعوى جماعية» يعني أن المحكمة سمحت بإدارة الدعوى باسم مجموعة. ولم يُبتّ في الدعوى نفسها بعد.
المبالغ كما حُدّدت في القرار أو في التسوية. ولا تُجمع معًا، لأن بعضها تعويض للزبائن وبعضها دفعات لصندوق الدعاوى الجماعية.
أسئلة شائعة حول الأحكام ضد بنك مزراحي طفحوت
أين يمكن العثور على النص الكامل لحكم ضد بنك مزراحي طفحوت؟
في صفحة كل قرار يوجد رابط إلى النص الكامل عندما يكون منشورًا في مصدر مفتوح على الإنترنت. وعندما لا يوجد رابط، يمكن البحث برقم الإجراء في منظومة «نت همشباط» التابعة للسلطة القضائية.
هل تعني المصادقة على تسوية أن البنك اعترف بالمخالفة؟
ليس بالضرورة. في التسويات في الدعاوى الجماعية لا يعترف البنك في الغالب بالمخالفة، وتصادق المحكمة على التسوية دون أن تبتّ في الخلاف. لذلك تميّز قاعدة البيانات بين حكم بتّ في الجوهر، ومصادقة على تسوية، ومصادقة على إدارة دعوى كدعوى جماعية.
هل يجوز نسخ حكم ونشره؟
بحسب المادة 6 من قانون حقوق المؤلف، 2007، لا توجد حقوق مؤلف في القرارات القضائية. والتقرير المنصف والدقيق عن إجراء قضائي علني محمي أيضًا بموجب المادة 13 من قانون منع القذف. ولا تُنشر هنا التفاصيل المعرِّفة للقاصرين أو لأطراف أمرت المحكمة بإخفائها.
هل جميع القرارات في قاعدة البيانات نهائية؟
لا. بعض القرارات قابلة للاستئناف أو نوقشت في محكمة أعلى. وفي صفحة كل قرار يُذكر ما هو معروف عن الاستئناف، وما الذي لا يزال يتطلب فحصًا في «نت همشباط».
كم دعوى جماعية قُدّمت ضد بنك مزراحي طفحوت؟
تضم قاعدة البيانات فقط القرارات التي صدرت. بحسب التقرير المالي للبنك للربع الأول من 2025، توجد ضده وضد شركات تابعة له 16 طلبًا جوهريًا معلّقًا للمصادقة على دعوى جماعية. وتجميع القرارات في الدعاوى الجماعية موجود في صفحة الدعاوى الجماعية.
بُنيت قاعدة البيانات من مصادر علنية: نصوص الأحكام، والتقارير الفورية للبنك، والتقارير السنوية، والتقارير في الصحافة الاقتصادية. قد يكون بعض القرارات قابلًا للاستئناف. من يعرف قرارًا غير موجود هنا، أو قرارًا أُلغي في الاستئناف، مدعوّ إلى التواصل عبر الموقع. قاعدة البيانات ليست استشارة قانونية.