استئناف مدني 4651-02-17 بيريباديا: إلغاء إلزام كفيلة بدفع 175,000 شيكل لمزراحي طفحوت

على ماذا تستند هذه الصفحة

تستند التفاصيل هنا إلى الجزء الظاهر من الحكم في موقع «بسكدين» (Psakdin). يعرض الموقع افتتاحية الحكم فقط، ولا يعرض التعليلات والنتيجة الكاملة دون اشتراك. وتظهر النتيجة في الموقع في عنوان مقال ذي صلة: "المحكمة المركزية ألغت إلزام كفيلة بأن تدفع للبنك 175,000 شيكل". لم نعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت.

خلفية ووقائع الاستئناف المدني 4651-02-17 بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت

صدر الحكم في 5 يوليو 2017 في المحكمة المركزية في حيفا، بصفتها محكمة استئناف مدني. الهيئة: القاضي الأقدم يغآل غريل، والقاضيان ب. طاوبر وس. جيوسي. المستأنِفة هي لودميلا بيريباديا، ومثّلها المحامي ليونيد روبينوف. المستأنَف ضده هو بنك مزراحي طفحوت، ومثّله مكتب شيندلهايم وشركاه.

قُدّم الاستئناف على حكم لمحكمة الصلح في حيفا صدر في 2 يناير 2017. هناك قُبلت دعوى البنك، وأُلزمت المستأنِفة بدفع 175,000 شيكل مضافًا إليها فروق الربط والفائدة من موعد تقديم الدعوى.

بحسب الوقائع التي وُصفت في افتتاحية الحكم، وقّعت المستأنِفة في 27 يونيو 1999، مع شخص آخر، على سند كفالة. وكانت الكفالة ضمانًا لقرض أصله 345,000 شيكل أخذه زوجان مقترضان من البنك.

في 2002 طلب المقترضان تسوية بسبب وضعهما الاقتصادي، وصودق على التسوية. وعندما لم يلتزما بها، طالب البنك بسداد القرض فورًا وبدأ بتنفيذ الرهن على العقار المرهون. في نهاية 2007 بِيع العقار على يد حارس قضائي بمبلغ 110,000 شيكل. وبحسب ادعاء البنك، أُرسلت في 6 ديسمبر 2007 رسائل استرداد إلى المقترضين والكفلاء.

في 2010 رفع البنك دعوى على المقترضين وحصل على حكم ضدهما. لم تنجح الجباية في دائرة التنفيذ، وفي نوفمبر 2013 صدر قرار باستنفاد الإجراءات ضدهما. وبحسب رواية البنك، أرسل إلى الكفلاء في السنتين 2011 و2012 رسالة انضمام إلى الإجراءات وإشعارًا بطلب استنفاد الإجراءات.

في يناير 2014 رفع البنك دعوى على المستأنِفة وعلى الكفيل الآخر. وادّعى أن الدين بلغ 621,998 شيكل حتى يونيو 2011، لكن الدعوى حُدّدت بمبلغ 350,000 شيكل لاعتبارات تتعلق بالرسوم.

اقتباسات من القرار

في يوم 6.12.07 أُرسلت، بحسب ادعاء المستأنَف ضده، رسائل استرداد إلى المقترضين والكفلاء، وفي نهاية سنة 2007 بِيع العقار على يد حارس قضائي مقابل مبلغ 110,000 شيكل.

الحكم، البند ب، كما هو معروض في موقع «بسكدين» (مترجم من العبرية).

ما المعروف عن النتيجة

بحسب عنوان المقال ذي الصلة في موقع «بسكدين»، ألغت المحكمة المركزية إلزام الكفيلة بأن تدفع للبنك 175,000 شيكل. لا تظهر التعليلات في الجزء الظاهر، ولذلك لا نفصّلها هنا.

ماذا يعني ذلك لزبائن مزراحي طفحوت

تُظهر القضية أن البنك قد يرفع دعوى على كفيل بعد سنوات كثيرة من توقيع الكفالة، وبعد أن استنفد الإجراءات ضد المقترضين. ويمكن للكفيل الذي رُفعت عليه دعوى أن يطلب من البنك الرسائل التي يدّعي البنك أنها أُرسلت إليه، وأن يفحص ما إذا كان قد تسلّمها ومتى. حكم آخر في المحكمة العليا بشأن واجبات البنك تجاه الكفيل: استئناف مدني 4525/09 شعاري شمايم.

المصادر

• استئناف مدني 4651-02-17 بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت، افتتاحية الحكم وعنوان مقال ذي صلة (موقع «بسكدين»)

أسئلة شائعة حول الأحكام ضد بنك مزراحي طفحوت

لم يُعثر على النص الكامل في مصدر مفتوح على الإنترنت؛ التفاصيل بحسب تقرير منشور، ولم يُتحقق منها بعد مقابل نص القرار

كيفية الاقتباس

استئناف مدني 4651-02-17 (لودميلا بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت), المحكمة المركزية في حيفا (استئناف مدني), 05.07.2017. المصدر: نت همشباط (قاعدة بيانات المحاكم)، الملف استئناف مدني 4651-02-17 (لودميلا بيريباديا ضد بنك مزراحي طفحوت).