Апелляция / ходатайство о разрешении на апелляцию

«Махсаней Хашмаль» против банка Мизрахи: банк выплатит 4,5 миллиона шекелей за закрытие кредитной линии

Окружной суд обязал банк выплатить 11,3 миллиона шекелей за его ответственность за крах компании «Махсаней Хашмаль» после немедленного закрытия кредитной линии; в апелляции Верховный суд по согласию сторон, без обоснования, установил, что банк выплатит 4,5 миллиона шекелей.

Предыстория и обстоятельства: закрытие кредитной линии компании «Махсаней Хашмаль»

Сведения здесь основаны на двух сообщениях Walla Кесеф от мая 2010 года. Полный текст судебных решений в открытом доступе найден не был, а номер дела в сообщениях не указан.

Согласно сообщениям, в 1991 году компания «Махсаней Хашмаль» превысила на 270 тысяч шекелей кредитный лимит, одобренный ей в банке Мизрахи. В марте 1992 года банк направил уведомление о немедленном закрытии кредитной линии в связи с невыполнением кредитного договора. Это произошло после того, как управляющий отделением одобрил превышение.

Доводы сторон

По утверждению компании, информация о закрытии кредитной линии распространилась среди ее поставщиков, и они пытались вывезти товары с ее складов. Чтобы это предотвратить, она была вынуждена подать ходатайство о ликвидации. В апелляции банк утверждал, что окружной суд ошибся, установив его ответственность, и проигнорировал прямую ответственность самой компании за ее крах.

Решение окружного суда: банк отвечает за крах

Согласно сообщениям, судья Барон из окружного суда Тель-Авива установила, что «банк Мизрахи был ответственен за крах компании «Махсаней Хашмаль» и за ее ликвидацию». Это потому, что он без предупреждения решил немедленно закрыть кредитную линию. Судья установила, что банк должен был сопоставить ущерб компании от немедленного закрытия с ущербом, который был бы причинен банку менее жесткими мерами. Банк был обязан выплатить компенсацию в размере 11 миллионов шекелей, около 23 миллионов шекелей в ценах 2010 года.

Что решил Верховный суд по апелляции банка Мизрахи

В августе 2009 года судья Верховного суда Аяла Прокачча распорядилась приостановить исполнение решения до рассмотрения апелляции и установила, что шансы апелляции не ничтожны.

16 мая 2010 года Верховный суд отменил решение окружного суда. Судьи Мирьям Наор, Ханан Мельцер и Ицхак Амит постановили в порядке компромисса и без обоснования, что банк выплатит компании 4,5 миллиона шекелей в течение 30 дней. Согласно представителю банка, стороны по рекомендации Верховного суда согласились, что сумма будет установлена в пределах от 3 миллионов до 10 миллионов шекелей. Верховный суд не решил принципиальные вопросы об обязанностях банка перед клиентом, пользующимся кредитной линией.

Значение для клиентов банка Мизрахи-Тфахот

Решение окружного суда было отменено, и поэтому его выводы не являются обязательным прецедентом. Вместе с тем разбирательство завершилось выплатой 4,5 миллиона шекелей. Бизнес-клиент, чью кредитную линию закрывают, может запросить у банка решение в письменной форме и его обоснование. Еще одно решение о сокращении кредита и ограничении счета приведено на странице возврат чеков: банк Мизрахи обязан выплатить компенсацию.

Источники

Частые вопросы о судебных решениях против банка Мизрахи-Тфахот

Сколько заплатил банк Мизрахи компании «Махсаней Хашмаль»?

Согласно сообщениям, Верховный суд постановил в порядке компромисса и без обоснования, что банк выплатит 4,5 миллиона шекелей в течение 30 дней.

Что решил окружной суд?

Судья Барон установила, что банк отвечает за крах компании и ее ликвидацию из-за немедленного закрытия кредитной линии без предупреждения, и обязала его выплатить 11 миллионов шекелей.

Остается ли решение окружного суда в силе?

Нет. Верховный суд отменил его и не решил принципиальные вопросы.

Кто были судьи в апелляции?

Мирьям Наор, Ханан Мельцер и Ицхак Амит.

Полный текст в открытом доступе не найден

Как цитировать

Гражданская апелляция (Верховный суд) «Махсаней Хашмаль» против банка Мизрахи, номер не указан, Верховный суд (апелляция на решение окружного суда Тель-Авива), 16.05.2010. Источник: Нет-а-Мишпат (база судов Израиля), дело Гражданская апелляция (Верховный суд) «Махсаней Хашмаль» против банка Мизрахи, номер не указан.

Читайте также

Судебное решение

Мизрахи-Тфахот против Орли Харан: банк понесет половину ущерба от спекулятивной торговли опционами

Суд частично отклонил иск банка примерно на 12,3 миллиона шекелей и установил, что банк несет половину ущерба, причиненного на счете клиентки спекулятивной деятельностью ее сына, которая велась при сопровождении служащих …

Суд
Окружной суд Тель-Авива
Тема
кредит, взаимозачет и обязанность проявлять осторожность
К странице решения
Судебное решение 2013 · Дата в источниках не указана

Штрафные проценты в период управления имуществом: семь банков, в том числе Мизрахи-Тфахот, обязаны выплатить около 48,5 миллиона шекелей

Согласно годовому отчету банка, суд обязал банки-ответчики выплатить истцам около 48,5 миллиона шекелей с добавлением разниц, возместить пошлину и выплатить гонорар адвоката около 4,2 миллиона шекелей за начисление …

Суд
Окружной суд Центрального округа (Петах-Тиква)
Сумма
48 500 000 шекелей
Тема
кредит, взаимозачет и обязанность проявлять осторожность
К странице решения
Судебное решение 2012 · Дата в источниках не указана

Возврат чеков и ограничение счета: банк Мизрахи обязан выплатить 327 800 долларов за силовое поведение

Суд частично удовлетворил иск и обязал банк Мизрахи ха-Меухад выплатить клиенту компенсацию в размере 327 800 долларов за поспешную продажу активов и 150 000 шекелей за моральный вред, а также 30 000 шекелей судебных …

Суд
Не указан в статье
Тема
кредит, взаимозачет и обязанность проявлять осторожность
К странице решения